Wpis został utworzony w sobota, 29 październik 2005 (1:32)
i znajduje się w kategorii Software, gry.
Możesz śledzić komentarze do tego wpisu poprzez kanał RSS 2.0.
Możesz napisać komentarz do tego wpisu.
fajnie, pięknie, ale oświetlenie HDRI strasznie obciąża kartę graficzną. FPS spada na łeb na szyję, chyba, że to jakiś lepszy engine. Widziałem kiedyś testy na X800pro (wtedy to byla nowa karta) gry Far Cry z nowo dodanym oświetleniem mapą HDRI -FPS spada na łeb na szyję. W/w karta wyciskała ledwie 15 klatek !!! . Tak to już jest -coś za coś. Muszę jednak przyznać, że “lost coast” prezentuje się ślicznie :))) -czas ciułać kasę na 7800 GT/GTX
Ja mam Athlona 3000+ 64; 1GB RAm i radeona x1800 GTO 256 MB, podstawowy Hal-life - tnie mi sie minimalnie przy danamycznych akcjach na 1280×1024 px AA 6x i wszystkie detal max, zobaczymy jak ten bedzie chodzi, jak tylko go sciagne - za darmo, wystarczy miec karte ATI ;]
Co wy macie z tymi kartami, karta jest ważna, ale pozostałe osprzętowanie daje wiele więcej u mnie halfy chodziły ślicznie na 1280 - nawet w najgorszych sieczkach wszystko na full z AA x16 pływało jakbym grał w halfa 1.Lost Coast podejrzewam nie sprawi problemu.Wyniki 3dmarka 2006 to 2998 pkt.więc nie tak wspaniale, a test procka ledwo łyknął świątynie sklepioną w górach. A sprzęt: Athlon core duo 64 x2 3800+, 1 gb ramu ddr2, oraz radeon x850 platinium edition PCI. dodam, że gothic 3 też pływa na full. Sprzęt wcale nie jest najmocniejszy, to po prostu kwestia konfiguracji części. Ciekawe czy dodatkowe 2 gb ramu pomoże przejść progi przyszłości:)
nie lubie kret..y..now ktorzy pisza te komentarze zeby pochwalic sie sprzetem….
i to za kase rodzicow…
zawsze mnieto denerwowalo ale od dluzszego czasu sam pracuje wiec prosze:
to macie - u mnie half 2 lost coast na FULL wszytskim wyciaga 75 fps …. a mam nedzne core2 duo z jakims radeonem i tylko 1,5 gb ram.
SOURCE to poprostu swietny engine i tyle…. porownujac go do takiegieo STALKERA to STALKER to zenada… grafa gorsza niz HL2 a wymagania zabojcze.. jak dla mnie to brakuje gier na SOURC-ie i mam nadzieje ze sie pojawi wiecej dopoki ENGINE jest jeszcze swiezy…… Poprzedni moj komp to byl jakis 1,6 z radeonem 9200, 512 MB a hl2 dalo sie pograc bez problemu … to tylko swiadczy jaki dobry ENGINE bo kumpel przycina na procku 1GHZ i tez spoko chodzilo
Rzeczywiście, trudno nie zgodzić się z TOM-em. SOURCE to jeden z najlepiej zoptymalizowanych silników graficznych jakie widziałem w grach. Na moim pierwszym kompie ( Duron 1.8GHz 256 MB DDR 133MHz GF 5200 128bit [315MHz/515MHz] ) HL 2 śmigał w 800×600 i średnich detalach tylko z drobnymi dropami. Teraz, po dwóch latach zdobyłem i zainstalowałem dodatek EPISODE 1, gdy włączyłem maksymalne detale to długo szukałem szczęki na odłodze
P.S dla złośliwych: to że dopiero teraz smigam w EPISODE 1 było spowodowane brakiem czasu na kulturalną rozrywkę a nie dwuletnim pobytem na księżycu
Source z całą pewnością nie jest najlepiej zoptymalizownym silnikiem. Dla ścisłości- Half Life jest świetnie zoptymalizowaną grą. A co do source’a… wszycy którzy grali w dark messiah wiedzą doskonale o czym mówie. Ale przyznaje że half life to naprawde ewenement. Nawet na starszym sprzęcie wygląda rewelacyjnie pomimo tego że nie jest już najświeższą grą. Grałem w Bioshocka, demko Crysisa i Gothica 3 ale ta gra ciągle robi na mnie kolosalne wrażenie. No i ta mimika…
ORANGE BOX RLZ!!!
A tak btw… core 2 duo 2.6, GeForce 7900 GT 512 mb i 2 GB RAM’u :).
A ja zakupiłem niedawno Orange Boxa i jestem przeszczęśliwy Lost Coast działa szybko a i tak mam procka:2.8Ghz,Karte graf.Geforce 7600GS,i Ram 1286.
HL2 Rulez.
Nie moge w to zagrać…. Mam procka Core 2 duo, 2,2Ghz i gra widzi mi tylko jeden rdzeń i pojawia sie komunikat że nie spełnia mój komp wymagań minimalnych :/ Ma ktoś pomysł co z tym zrobić?
Riddle:
sobota, 29 październik 2005 (7:06)
O w mordę, śliczne. Zaprawdę grafa na poziomie, a screen 05 to tak realistyczny, jak zdjęcie.
zaki:
sobota, 29 październik 2005 (10:36)
fajnie, pięknie, ale oświetlenie HDRI strasznie obciąża kartę graficzną. FPS spada na łeb na szyję, chyba, że to jakiś lepszy engine. Widziałem kiedyś testy na X800pro (wtedy to byla nowa karta) gry Far Cry z nowo dodanym oświetleniem mapą HDRI -FPS spada na łeb na szyję. W/w karta wyciskała ledwie 15 klatek !!! . Tak to już jest -coś za coś. Muszę jednak przyznać, że “lost coast” prezentuje się ślicznie :))) -czas ciułać kasę na 7800 GT/GTX
Torn:
sobota, 29 październik 2005 (16:38)
Przeprowadziłem mały teścik (timedemo) i wyniki są nastepujące:
21809 frames734.310 seconds
29.70 fps
1.910 fps variability
Czyli nie jest tak całkiem źle, mam P4HT 3ghz, 2gb ram, radeon 9800pro, ustawienia gry to 1024×768, wszystkie detale na max + AA x4.
insmac:
czwartek, 3 listopad 2005 (16:12)
No niezle, ale swoja droga na takim potworze to sobie mozna pograc…:)
hl2:
niedziela, 11 grudzień 2005 (20:32)
wow, extra grafika:] ale 3ba miec mocna karte zeby dobrze pograc w lost coast…
R-14:
niedziela, 8 październik 2006 (18:34)
Ja na moim kompie athlon 900 256 ram radeon 9200 128/64 też grałem w Lost Coast. Fajnie sie cięło, ale wszystkie efekty było pięknie widać
HAEL:
poniedziałek, 5 luty 2007 (14:19)
Moj sprzet to AMD Sempron 300+ 64, 768mb RAM, GF6200 128mb, i Lost Coast chodzilo nawet nawet:) Fpsy nie zeszly ponizej 20;] A graficzka sliczna;;]
Siwek:
czwartek, 14 czerwiec 2007 (21:36)
Ja mam Athlona 3000+ 64; 1GB RAm i radeona x1800 GTO 256 MB, podstawowy Hal-life - tnie mi sie minimalnie przy danamycznych akcjach na 1280×1024 px AA 6x i wszystkie detal max, zobaczymy jak ten bedzie chodzi, jak tylko go sciagne - za darmo, wystarczy miec karte ATI ;]
blan22:
środa, 25 lipiec 2007 (11:29)
Siema mam Half-Life 2 - Lost Coast i chodzi elegancko 60 fps moj pc to GF 7300 GT 256 ram Pentium 3.00 GHz 512 ddr2 tylko szkoda ze jeden level
Maciek:
środa, 5 wrzesień 2007 (13:35)
Co wy macie z tymi kartami, karta jest ważna, ale pozostałe osprzętowanie daje wiele więcej u mnie halfy chodziły ślicznie na 1280 - nawet w najgorszych sieczkach wszystko na full z AA x16 pływało jakbym grał w halfa 1.Lost Coast podejrzewam nie sprawi problemu.Wyniki 3dmarka 2006 to 2998 pkt.więc nie tak wspaniale, a test procka ledwo łyknął świątynie sklepioną w górach. A sprzęt: Athlon core duo 64 x2 3800+, 1 gb ramu ddr2, oraz radeon x850 platinium edition PCI. dodam, że gothic 3 też pływa na full. Sprzęt wcale nie jest najmocniejszy, to po prostu kwestia konfiguracji części. Ciekawe czy dodatkowe 2 gb ramu pomoże przejść progi przyszłości:)
TOM:
wtorek, 11 wrzesień 2007 (11:16)
nie lubie kret..y..now ktorzy pisza te komentarze zeby pochwalic sie sprzetem….
i tylko 1,5 gb ram.
i to za kase rodzicow…
zawsze mnieto denerwowalo ale od dluzszego czasu sam pracuje wiec prosze:
to macie - u mnie half 2 lost coast na FULL wszytskim wyciaga 75 fps …. a mam nedzne core2 duo z jakims radeonem
SOURCE to poprostu swietny engine i tyle…. porownujac go do takiegieo STALKERA to STALKER to zenada… grafa gorsza niz HL2 a wymagania zabojcze.. jak dla mnie to brakuje gier na SOURC-ie i mam nadzieje ze sie pojawi wiecej dopoki ENGINE jest jeszcze swiezy…… Poprzedni moj komp to byl jakis 1,6 z radeonem 9200, 512 MB a hl2 dalo sie pograc bez problemu … to tylko swiadczy jaki dobry ENGINE bo kumpel przycina na procku 1GHZ i tez spoko chodzilo
Bartek:
piątek, 26 październik 2007 (10:11)
Rzeczywiście, trudno nie zgodzić się z TOM-em. SOURCE to jeden z najlepiej zoptymalizowanych silników graficznych jakie widziałem w grach. Na moim pierwszym kompie ( Duron 1.8GHz 256 MB DDR 133MHz GF 5200 128bit [315MHz/515MHz] ) HL 2 śmigał w 800×600 i średnich detalach tylko z drobnymi dropami. Teraz, po dwóch latach zdobyłem i zainstalowałem dodatek EPISODE 1, gdy włączyłem maksymalne detale to długo szukałem szczęki na odłodze
rozrywkę a nie dwuletnim pobytem na księżycu 
P.S dla złośliwych: to że dopiero teraz smigam w EPISODE 1 było spowodowane brakiem czasu na kulturalną
Maks:
sobota, 10 listopad 2007 (19:52)
Source z całą pewnością nie jest najlepiej zoptymalizownym silnikiem. Dla ścisłości- Half Life jest świetnie zoptymalizowaną grą. A co do source’a… wszycy którzy grali w dark messiah wiedzą doskonale o czym mówie. Ale przyznaje że half life to naprawde ewenement. Nawet na starszym sprzęcie wygląda rewelacyjnie pomimo tego że nie jest już najświeższą grą. Grałem w Bioshocka, demko Crysisa i Gothica 3 ale ta gra ciągle robi na mnie kolosalne wrażenie. No i ta mimika…
ORANGE BOX RLZ!!!
A tak btw… core 2 duo 2.6, GeForce 7900 GT 512 mb i 2 GB RAM’u :).
fsfdsdf:
wtorek, 4 grudzień 2007 (18:29)
super gra mam tez half life 2 i deatmach
Ridiom:
wtorek, 25 grudzień 2007 (13:34)
A ja zakupiłem niedawno Orange Boxa i jestem przeszczęśliwy Lost Coast działa szybko a i tak mam procka:2.8Ghz,Karte graf.Geforce 7600GS,i Ram 1286.
HL2 Rulez.
Jakub:
wtorek, 25 grudzień 2007 (13:39)
Ja podobnie na gwiazdke dostałem Orange Box
i jestem zadowolony. Lost Coast chodzi mi mimo minimalnych wymagań dość płynnie.
Keymil:
sobota, 5 styczeń 2008 (16:53)
Mam tą gre bardzo fajna i grafika super jak na taką grębo poprzednie części o wiele inaczej wyglądały
mariusz:
środa, 16 styczeń 2008 (16:32)
Nie moge w to zagrać…. Mam procka Core 2 duo, 2,2Ghz i gra widzi mi tylko jeden rdzeń i pojawia sie komunikat że nie spełnia mój komp wymagań minimalnych :/ Ma ktoś pomysł co z tym zrobić?
Krzysztof:
czwartek, 3 kwiecień 2008 (21:25)
mariusz powinno się dać zagrać w HL2 lost coast na core 2 duo. Ja mam dual core E2160 i gram bez problemów.
KonDzio:
sobota, 12 kwiecień 2008 (14:57)
ja mam Quada 2,40GHz, 4GB RAM, dwa 8800 w SLI i bez przyciec na FULLACH
Kubeq:
środa, 30 kwiecień 2008 (22:08)
Super!
Valve naprawde sie stara robiac gry widac to po prawie kazdej grze typu half-life lub counter strike 1.6/Source zauwazylem to niedawno